Взято здесь
http://community.livejournal.com/aforism/10961866.html
Если два человека при встрече обменяются долларами, у каждого останется по доллару. Если эти же люди при встрече обменяются идеями, у каждого останется две идеи
Заметочка для себя
Yo Yo Honey Featuring Anita Jarrett - Groove On
понедельник, 30 марта 2009 г.
Григорий Сковорода
Сперто отседова
http://community.livejournal.com/aforism/10959453.html
Из френдленточки
http://community.livejournal.com/aforism/10959453.html
Велик Господь, который всё ненужное делает сложным, а все сложное - ненужным.
Из френдленточки
пятница, 27 марта 2009 г.
- Ну ладно, шучу, шучу...
Ссылка на оригинал
http://blogs.mail.ru/community/shytniki/102AFAFA3E01587B.html
Подвальчик
Узел (Nudos) - Llu
http://blogs.mail.ru/community/shytniki/102AFAFA3E01587B.html
|
Подвальчик
Узел (Nudos) - Llu
четверг, 26 марта 2009 г.
среда, 25 марта 2009 г.
Bauhaus
читаем
http://community.livejournal.com/download_cd/8469652.html
по просьбе![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
vladizor залито:
http://community.livejournal.com/download_cd/8469652.html
по просьбе
vladizor залито:
Size: 144,28MB; 320Kbps;
1988 CD-reissue witw bonus tracks, 4AD (CAD 13 CD)
ifolder_1, ifolder_1
Size: 122,07MB; 320Kbps;
1988 CD-reissue witw bonus tracks, Beggars Banquet (BBL 29 CD)
ifolder_1, ifolder_1
Size: 94 ,31MB; 320Kbps;
1988 CD-reissue, A
Еще вот тут интересно
социальная реклама Минфина и Уралсиба на улицах Москвы
вторник, 24 марта 2009 г.
Маргаритки, Вера Хитилова
Оригинальный пост
http://community.livejournal.com/drugoe_kino/1704240.html
Производство: Чехословакия, 1966
Жанр: Комедия, драма
Режиссёр: Вера Хитилова
в главных ролях: Житка Черхова, Ивана Карбанова
Хорош или плох наш мир? Над этим вопросом бьются сонмы мыслителей, и вот, две свеженьких маргаритки с библейскими именами из фильма Хитиловой, Маргаритки решают вплестись в этот венок, путем опытных исканий доказав, что ложка дегтя таки портит бочку меда полностью и бесповоротно. Если ты родился чуть сумасшедшим, если ты сходишь с ума, что остается окружающей тебя реальности, если ты силен, молод, красив, и жаждешь сумасшествия искренне и истово? она трансформируется, отвечая требованиям, она поддается, она манит, открывая личико. Полубезумные, радужные, опасные корпускулы, вып ущенные в него, как ртуть, пропитывая металл, меняют его цвет. Но рано или поздно реальность перемалывает тебя. Дай бог, до времени, когда ты становишься слаб, стар и уродлив.
Кто они девушки из фильма Веры Хитиловой? Сего ли мира их юная плоть и кровь? Такие непохожие внешне, так похожие внутренне Сестры они или сожительницы? Их игра в испорченность действительно игра, или эта игра всего лишь прикрытие для действительной аномалии? Их нельзя назвать полностью безбашенными для этого у них слишком хорошие шмотки, для этого у них слишком хороший аппетит, их шалости слишком напоминают детские, в их походках слишком много танца, их легкость легка. Грязь к ним не липнет они смоют ее в ванной Клеопатры, тут же, лакая как кошки, запив смесью молока, яиц и грязи, черствый коржик. Они правы эти причудливые бабочки, заигрывающие со своим огнем буквально и фигурально лучше гореть, лучше чувствовать, как мир пожирает тебя, такую испорченную ( раз пожрала, но и тебе перепало), чем под старость лет мыть полы в уборных.
И тут возникает главный вопрос? а горят ли они? Да нет же, чадят, пачкая сажей окружающее пространство, постепенно сводя его с ума, как бы они ни сопротивлялся. Их квартира напоминает нору, уютную норку двух зверят. Пьяные выкрутасы у всех на виду? милое хулиганство. Встречи с престарелыми ловеласами? чудесный, оплачиваемый из чужого кармана, аттракцион хитрости и чревоугодия. Очередной встречный, кажется, влюбился? хи-хи-хи. Воруй, грабь, убивай? достаточно ли ты для этого испорчен?
Почему этот фильм считается феминистским? Если это и феминизм, то с приставкой анти, иронически осмеянный и комформный. Женщина здесь автономна и инициирует действие, но является ли она, грубо говоря, человеком? В связи с Маргаритками приходит на ум высказывание: женщина не глубока, и даже не мелка, но вот парадокс - эти две девушки и глубоки, и мелки одновременно.
Одна из финальных сц ен Маргариток: голодные девочки, блуждающие там и сям, такие яркие, но почему-то незаметные для большинства, обнаруживают сервированный стол. Какая метафорическая точность сцены Хитилова просто великолепна! Как легко, и с каким удовольствием можно уничтожить абсолютно невосстановимое. Резюмирующий титр-посвящение: тем, кто огорчается только из-за растоптанного салата красноречив и точен, маргариткам не стоит лить слез из-за пролитого вина и размазанного торта (разве салат они топчут?) они сыты жизнью по горло, и она с перемалывает их с тем же гаденьким хихиканьем, с тем же колюще-режущим цинизмом нимфетки-забавницы.
Так хорош или плох наш мир? Да ведь он ни хорош, и не плох, он никакой. Он, как послушное и услужливое зеркало, готов состроить любую гримасу.
Не пропустить
Возвращение мухтара :D
http://community.livejournal.com/drugoe_kino/1704240.html
Производство: Чехословакия, 1966
Жанр: Комедия, драма
Режиссёр: Вера Хитилова
в главных ролях: Житка Черхова, Ивана Карбанова
Хорош или плох наш мир? Над этим вопросом бьются сонмы мыслителей, и вот, две свеженьких маргаритки с библейскими именами из фильма Хитиловой, Маргаритки решают вплестись в этот венок, путем опытных исканий доказав, что ложка дегтя таки портит бочку меда полностью и бесповоротно. Если ты родился чуть сумасшедшим, если ты сходишь с ума, что остается окружающей тебя реальности, если ты силен, молод, красив, и жаждешь сумасшествия искренне и истово? она трансформируется, отвечая требованиям, она поддается, она манит, открывая личико. Полубезумные, радужные, опасные корпускулы, вып ущенные в него, как ртуть, пропитывая металл, меняют его цвет. Но рано или поздно реальность перемалывает тебя. Дай бог, до времени, когда ты становишься слаб, стар и уродлив.
И тут возникает главный вопрос? а горят ли они? Да нет же, чадят, пачкая сажей окружающее пространство, постепенно сводя его с ума, как бы они ни сопротивлялся. Их квартира напоминает нору, уютную норку двух зверят. Пьяные выкрутасы у всех на виду? милое хулиганство. Встречи с престарелыми ловеласами? чудесный, оплачиваемый из чужого кармана, аттракцион хитрости и чревоугодия. Очередной встречный, кажется, влюбился? хи-хи-хи. Воруй, грабь, убивай? достаточно ли ты для этого испорчен?
Почему этот фильм считается феминистским? Если это и феминизм, то с приставкой анти, иронически осмеянный и комформный. Женщина здесь автономна и инициирует действие, но является ли она, грубо говоря, человеком? В связи с Маргаритками приходит на ум высказывание: женщина не глубока, и даже не мелка, но вот парадокс - эти две девушки и глубоки, и мелки одновременно.
Одна из финальных сц ен Маргариток: голодные девочки, блуждающие там и сям, такие яркие, но почему-то незаметные для большинства, обнаруживают сервированный стол. Какая метафорическая точность сцены Хитилова просто великолепна! Как легко, и с каким удовольствием можно уничтожить абсолютно невосстановимое. Резюмирующий титр-посвящение: тем, кто огорчается только из-за растоптанного салата красноречив и точен, маргариткам не стоит лить слез из-за пролитого вина и размазанного торта (разве салат они топчут?) они сыты жизнью по горло, и она с перемалывает их с тем же гаденьким хихиканьем, с тем же колюще-режущим цинизмом нимфетки-забавницы.
Так хорош или плох наш мир? Да ведь он ни хорош, и не плох, он никакой. Он, как послушное и услужливое зеркало, готов состроить любую гримасу.
Не пропустить
Возвращение мухтара :D
www.akadeti.ru
из подписки
http://community.livejournal.com/ru_designer/3368295.html
Пожалуй, не будет слишком скромным написать, что это первый и единственный магазин детских товаров в рунете, созданный именно для родителей, а не их любознательных детей. На любом из конкурентных ресурсов вы обязательно и в большом объеме обнаружите предметы антуража детской дизайнерской неожиданности, начиная от торчащих тут и там плюшевых медведей и заканчивая обязательными для всех ресурсов данной тематики радугами всех форм и оттенков, при этом, вероятно, ни один из создававших доселе эти магазины людей не задумывался о том, что основной поток посетителей сайта - не брызгающие при виде очередной плюшевой твари радостной слюной в монитор карапузы, а молодые родители, единственной целью к оторых является объективно быстрый и наиболее простой выбор нужного товара в каталоге.
Интернет магазин детских товаров компании "Академия". Магазин с интерфейсом классической настольной игры - "Монополия", для многих соотечественников знакомой как "Менеджер" или "Миллионер". Главная возрастная линейка представленая в виде игрового поля, товары поданы карточками "домов" - продаваемых в игре объектов. Внутренние шаблоны подчинены логике других не менее известных настольных игр - лабиринтов и разного рода пошаговых бродилок, корзина обязательно напомнит всему моему поколению детскую игру в продавца с громадным калькулятором.
//flybridge, 2008 год
Из ридера
Ищу релиз
http://community.livejournal.com/ru_designer/3368295.html
Пожалуй, не будет слишком скромным написать, что это первый и единственный магазин детских товаров в рунете, созданный именно для родителей, а не их любознательных детей. На любом из конкурентных ресурсов вы обязательно и в большом объеме обнаружите предметы антуража детской дизайнерской неожиданности, начиная от торчащих тут и там плюшевых медведей и заканчивая обязательными для всех ресурсов данной тематики радугами всех форм и оттенков, при этом, вероятно, ни один из создававших доселе эти магазины людей не задумывался о том, что основной поток посетителей сайта - не брызгающие при виде очередной плюшевой твари радостной слюной в монитор карапузы, а молодые родители, единственной целью к оторых является объективно быстрый и наиболее простой выбор нужного товара в каталоге.
Интернет магазин детских товаров компании "Академия". Магазин с интерфейсом классической настольной игры - "Монополия", для многих соотечественников знакомой как "Менеджер" или "Миллионер". Главная возрастная линейка представленая в виде игрового поля, товары поданы карточками "домов" - продаваемых в игре объектов. Внутренние шаблоны подчинены логике других не менее известных настольных игр - лабиринтов и разного рода пошаговых бродилок, корзина обязательно напомнит всему моему поколению детскую игру в продавца с громадным калькулятором.
//flybridge, 2008 год
Из ридера
Ищу релиз
суббота, 7 марта 2009 г.
Repo. The Genetic Opera
Посмотрел вчера Генетическую оперу , приятно провел время. Не шедевр конечно, попсовая немного рок- опера (буквально - меня например немного перекосило от песни про 17 лет). НО! Смотреть стоит хотя-бы ради главного героя, которого сыграл Энтони Стюард Хэд. Вот кстати он на видео:
сегодня без комикса.
сегодня без комикса.
среда, 4 марта 2009 г.
вторник, 3 марта 2009 г.
Крошка сын к отцу пришел
отседова
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4709750.html
С регулярной периодичностью в сообществе появляются посты замечательного содержания.
* Прочитал $$$$$$$$ (как правило, это Минаев или Донцова). Господа, но это же кошмар.кошмарный! И это писатели? Как можно считать это литературой? Неужели понятие ²литература⌡ эквивалентно понятию ²тираж⌡?*
Скорблю сердцем вместе с авторами этих постов, но одновременно нахожусь в некотором недоумении. Все было бы понятно, если бы подобный вопрос задало дитя неразумное.малое, которое, шмыгая носом и ковыряя сандалькой паркетину стоит перед папаней, задавшись проклятым вопросом. Реальный папаня, озадачившись, глянул бы на дитятю поверх токарного станка, шлепнул пониже спины суровой, заскорузлой но доброй дланью и напутствовал словом:
. Иди, милый, не мешай опережающий план выполнять.
Но не таковы папани виртуальные. Быстро и подробно они объяснят, что это не литература, и рядом с литературой это не стояло, а литература это. . далее следует список литературы.
В обшшем . кагбэ все понятно. Отметились, пропиарились, заодно показали что мы не такие и с такими нам не по пути.
Непонятки мои вот какого рода:
1. Насколько я слежу за лентой chto_chitat . народ, там обитающий, имеет высокодуховные запросы и Донцову не читает. Почему нужно ходить бороться за трезвость в общество непьющих я не понимаю.
2. Даже сам Минаев неоднократно заявлял, что писателем себя не считает. На каком основании нужно доказывать что масло.масленое мне не ясно.
3. Вопрос о качестве. Даже если завтра появится тысяча Толстых и Достоевских и пять тысяч Буниных и Чеховых через пару лет произойдет расслоение и опять кто.то воскликнет ²Господа, но это же кошмар.кошмарный!⌡. Не бывает так, чтобы ВСЁ в какой.то области было только высшего качества. Музыка, изобразительное искусство, спорт, изготовление водки. . телодвижения в любой сфере приводят к появлению качественного ряда. Почему литература должна идти против правил природы?
4. Если вдруг, каким.то чудом с полок исчезнет вся ²второсортная⌡ продукция, вы думаете повысится спрос на элитных авторов? Монтенем заинтересуются? Ничуть не бывало. Это другая пищевая цепочка и человек неподготовленный той продукцией просто подавится. Как результат . те, кто читают то, что здесь ругается . читать просто перестанут.
Мы этого хотим?
5. Я бы ещё понял озабоченность страждущих, если бы видел, что злые издатели сознательно понижают интеллект наивных читателей. Заходишь в магазин . а там одна Донцова и Минаев.
Бога побойтесь! Редкий читатель долетит до середины книжных полок, а уж если и выдумает такое каверзное, что и в книжном лабазе нету, так заказать можно. Мигом притаранят.
Так к чему здесь воздух сотрясаем? Чего добиваемся?
Я понимаю, что у нас свобода слова и собраний, понимаю, что согласно К онституции каждый имеет право выпить и поговорить. Но я помню времена когда, когда добрые дяденьки решали что нам стоит читать, а что нет.
Так что, может и хорошо, что этот самый выбор есть?
Подвальчик
Азербайджанские спасатели примут участие в учениях "Кодры-2009"
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4709750.html
С регулярной периодичностью в сообществе появляются посты замечательного содержания.
* Прочитал $$$$$$$$ (как правило, это Минаев или Донцова). Господа, но это же кошмар.кошмарный! И это писатели? Как можно считать это литературой? Неужели понятие ²литература⌡ эквивалентно понятию ²тираж⌡?*
Скорблю сердцем вместе с авторами этих постов, но одновременно нахожусь в некотором недоумении. Все было бы понятно, если бы подобный вопрос задало дитя неразумное.малое, которое, шмыгая носом и ковыряя сандалькой паркетину стоит перед папаней, задавшись проклятым вопросом. Реальный папаня, озадачившись, глянул бы на дитятю поверх токарного станка, шлепнул пониже спины суровой, заскорузлой но доброй дланью и напутствовал словом:
. Иди, милый, не мешай опережающий план выполнять.
Но не таковы папани виртуальные. Быстро и подробно они объяснят, что это не литература, и рядом с литературой это не стояло, а литература это. . далее следует список литературы.
В обшшем . кагбэ все понятно. Отметились, пропиарились, заодно показали что мы не такие и с такими нам не по пути.
Непонятки мои вот какого рода:
1. Насколько я слежу за лентой chto_chitat . народ, там обитающий, имеет высокодуховные запросы и Донцову не читает. Почему нужно ходить бороться за трезвость в общество непьющих я не понимаю.
2. Даже сам Минаев неоднократно заявлял, что писателем себя не считает. На каком основании нужно доказывать что масло.масленое мне не ясно.
3. Вопрос о качестве. Даже если завтра появится тысяча Толстых и Достоевских и пять тысяч Буниных и Чеховых через пару лет произойдет расслоение и опять кто.то воскликнет ²Господа, но это же кошмар.кошмарный!⌡. Не бывает так, чтобы ВСЁ в какой.то области было только высшего качества. Музыка, изобразительное искусство, спорт, изготовление водки. . телодвижения в любой сфере приводят к появлению качественного ряда. Почему литература должна идти против правил природы?
4. Если вдруг, каким.то чудом с полок исчезнет вся ²второсортная⌡ продукция, вы думаете повысится спрос на элитных авторов? Монтенем заинтересуются? Ничуть не бывало. Это другая пищевая цепочка и человек неподготовленный той продукцией просто подавится. Как результат . те, кто читают то, что здесь ругается . читать просто перестанут.
Мы этого хотим?
5. Я бы ещё понял озабоченность страждущих, если бы видел, что злые издатели сознательно понижают интеллект наивных читателей. Заходишь в магазин . а там одна Донцова и Минаев.
Бога побойтесь! Редкий читатель долетит до середины книжных полок, а уж если и выдумает такое каверзное, что и в книжном лабазе нету, так заказать можно. Мигом притаранят.
Так к чему здесь воздух сотрясаем? Чего добиваемся?
Я понимаю, что у нас свобода слова и собраний, понимаю, что согласно К онституции каждый имеет право выпить и поговорить. Но я помню времена когда, когда добрые дяденьки решали что нам стоит читать, а что нет.
Так что, может и хорошо, что этот самый выбор есть?
Подвальчик
Азербайджанские спасатели примут участие в учениях "Кодры-2009"
понедельник, 2 марта 2009 г.
русский стиль
Взято здесь
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4706503.html
учусь на отделении иностранных языков и настолько углубилась в англецкий, что русские предложения уже выходят совсем не русскими, несвойственный порядок слов, судорожное щелканье пальцами на кажом шагу в попытках припомнить нужное русское слово и не заменить его чем-то вроде "чилдренята". что бы такого прочесть, чтобы реабилитироваться и поправить стилистику? и стоит ли читать хорошие переводы в этих целях?
Читаем также
В канадском зоопарке повесился туркменский винторогий козел
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4706503.html
учусь на отделении иностранных языков и настолько углубилась в англецкий, что русские предложения уже выходят совсем не русскими, несвойственный порядок слов, судорожное щелканье пальцами на кажом шагу в попытках припомнить нужное русское слово и не заменить его чем-то вроде "чилдренята". что бы такого прочесть, чтобы реабилитироваться и поправить стилистику? и стоит ли читать хорошие переводы в этих целях?
Читаем также
В канадском зоопарке повесился туркменский винторогий козел
воскресенье, 1 марта 2009 г.
Самая "большая" страна
пришло в подписке
http://community.livejournal.com/useless_faq/9315582.html
Всем (ну или почти всем) известно что самые большие страны по площади это Россия и Канада.
Ну а вот если посчитать размер по крайним точкам? Ни у России, ни у Канады сильно удаленных владений нет, а у тойже Франции есть кусок земли рядом с Канадой (Saint-Pierre et Miquelon) и еще один недалеко от антарктиды (Kerguelen Islands)
Получается что у Франции самые большие размеры, если считать по крайним точкам? Норвежцам вроде тоже чтото там пренадлежит рядом с антарктидой...
Заметочка для себя
Шинник обыграл казахстанский клуб на сборе в Турции
http://community.livejournal.com/useless_faq/9315582.html
Всем (ну или почти всем) известно что самые большие страны по площади это Россия и Канада.
Ну а вот если посчитать размер по крайним точкам? Ни у России, ни у Канады сильно удаленных владений нет, а у тойже Франции есть кусок земли рядом с Канадой (Saint-Pierre et Miquelon) и еще один недалеко от антарктиды (Kerguelen Islands)
Получается что у Франции самые большие размеры, если считать по крайним точкам? Норвежцам вроде тоже чтото там пренадлежит рядом с антарктидой...
Заметочка для себя
Шинник обыграл казахстанский клуб на сборе в Турции
Подписаться на:
Сообщения (Atom)